3. Ceza Dairesi 2021/5776 E. , 2023/1295 K. "" ¸ İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2 E., 2021/44 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi tasarlayarak öldürme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapmak, hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜK…
**3. Ceza Dairesi 2021/5776 E. , 2023/1295 K.** **"İçtihat Metni"** ¸ İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2 E., 2021/44 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi tasarlayarak öldürme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapmak, hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Bir kısım sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanık ... hakkında hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan bu hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin sanıklar müdafilerinin; sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatlerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;