1. Ceza Dairesi 2016/1402 E. , 2017/3519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında; - TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, Suça sürüklenen çocuk ... Kalkan hakkında; - TCK'nun 38. maddesi delaletiyle 81, 35, 29, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Sanığın, mağduru, biri sol göğüs altından ikisi de karın bölgesinden olacak şekilde üç yerinden bıçaklayarak, pnömotoraksa, akciğer paran
**1. Ceza Dairesi 2016/1402 E. , 2017/3519 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında; - TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, Suça sürüklenen çocuk ... Kalkan hakkında; - TCK'nun 38. maddesi delaletiyle 81, 35, 29, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Sanığın, mağduru, biri sol göğüs altından ikisi de karın bölgesinden olacak şekilde üç yerinden bıçaklayarak, pnömotoraksa, akciğer parankiminde ve karaciğerde leserasyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında hapis cezasının mağdurda oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 9 ile 15 yıl arasında makul bir miktar olarak tayini yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme, eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların müdafilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A-) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden verilen hükmünde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçu yönünden yapılan incelemede; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'in suç tarihinde birlikte yaşadığı suça sürüklenen çocuk ... ile mağdur ... arasında daha önceden duygusal birliktelik yaşandığı, daha sonra ise suça sürüklenen çocuk ...'in sanık ... ile yaşamaya devam ettiği ve sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in bu birlikteliklerinden 10 aylık müşterek çocuklarının bulunduğu, mağdur ...'in ise çevrede çocuğun kendisinden olduğunu iddia ettiğinin duyumunu aldıkları ve suç tarihinde sanık ...'in yanında suça sürüklenen çocuk ... olduğu halde sokaktan geçerken mağdur ...'in sanık ...'e hitaben "utanmıyor musun benim çocuğuma babalık yapmaya, şerefsiz" diyerek hakaret ettiği, bunun üzerine sanık ...'in evine giderek ele geçirilemeyen ve silahtan sayılan bıçağı alıp mağdur ...'in yanına döndüğü, akabinde suça sürüklenen çocuk ...'in de olay yerine geldiği, mağdur ...'in yanında tanık ...'ın bulunduğunun iddia edildiği, mağdur ve sanığın tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve sanık ...'in yanına aldığı bıçağı çıkararak mağdur ...'e birden fazla kez savurduğu, bu eylem sonucunda sanık ...'in sol göğüs altından bir adet, karın bölgesinden iki adet batına nafiz olacak ve yaşamını tehlikeye düşürecek biçimde yaralandığı, suça sürüklenen çocuk ...'in sanık ...'in mağdur ...'i yaralama eylemi öncesinde ve yaralama eylemi sırasında sanık ...'i suç işlemeye azmettirdiği iddia edilmiş ise de bu hususta dinlenen tanık ...'in beyanlarının aşamalarda değişiklik gösterdiği ve itibar olunamayacağı gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuk hakkında kesin, şüpheye yer vermeyecek şekilde delil bulunmadığı halde yanılgılı değerlendirme ve oluşa uygun olmayan gerekçe ile beraat kararı yerine yazılı şekilde öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan hüküm kurulması, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 25/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.