2. Hukuk Dairesi 2013/1141 E. , 2013/21229 K. "" MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :04.09.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kal…
**2. Hukuk Dairesi 2013/1141 E. , 2013/21229 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :04.09.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocuk M. Y., 11.08.2008 doğumlu olup, okul çağındadır. Bu nedenle baba ile müşterek çocuk arasında hafta içi ve infazda tereddüt yaratacak nitelikte kişisel ilişki kurulması, küçüğün bedeni ve fikri gelişimini ve anne ile baba farklı yerlerde ikamet ettiklerine göre eğitimini olumsuz yönde etkileyecek niteliktedir. O halde, baba ile müşterek çocuk arasında dini bayramlar dışında kurulan kişisel ilişkide, her ayın belirli hafta sonları kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2013 (Çrş.)