DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/896 E. , 2024/1165 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/896 Karar No : 2024/1165 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/06/2021 tarih ve E:2016/17170, K:2021/2890 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararı üzerine bozulan kısım yönünden davanın ka
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/896 E. , 2024/1165 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/896 Karar No : 2024/1165 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/06/2021 tarih ve E:2016/17170, K:2021/2890 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararı üzerine bozulan kısım yönünden davanın kabulü yolunda verilen ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı ısrar kararına yöneltilen temyiz isteminin kabulü ile anılan kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 15/05/2024 tarih ve E:2022/890, K:2024/484 sayılı kararının düzeltilmesi istenmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesinde korunması gereken hukuki menfaati bulunmayan davalının karar düzeltme isteminin esasının incelenme olanağı bulunmadığından karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinde, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmıştır. İlgililerin, dava açmakta olduğu gibi kanun yoluna başvurmada da hukuki yararının olması, diğer bir ifadeyle, kanun yoluna başvuranın kararın bozulmasında veya düzeltilmesinde korunmaya değer bir menfaatinin bulunması gerekmektedir. Uyuşmazlıkta, Dairenin kısmen onama, kısmen bozma kararı üzerine bozulan kısım yönünden davanın kabulü yolunda verilen ısrar kararına yöneltilen temyiz istemini inceleyen Kurulun anılan ısrar kararın bozulmasına karar verdiği dikkate alındığında düzeltilmesi istenilen kararda davalı aleyhine bir hüküm bulunmadığından kararın düzeltilmesinde korunması gereken hukuki menfaati bulunmayan davalının karar düzeltme isteminin esasının incelenme olanağı bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.