10. Hukuk Dairesi 2023/10300 E. , 2023/13042 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1731 E., 2023/1150 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... (...) 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/367 E., 2023/160 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı ... Temizlik Turz. Taş. İnş. Pet.…
**10. Hukuk Dairesi 2023/10300 E. , 2023/13042 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1731 E., 2023/1150 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... (...) 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/367 E., 2023/160 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı ... Temizlik Turz. Taş. İnş. Pet. Ürünleri ve Hizmet Taahhüt San. Dış Tic. Ltd. Şti., davalı ... ile fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dahili davalı ... Temizlik Turz. Taş. İnş. Pet. Ürünleri ve Hizmet Taahhüt San. Dış Tic. Ltd. Şti., davalı ... ile fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından, adi ortaklık sözleşmesi, yeni bir hukuki varlığa vücut vermez, meydana gelen topluluğun bir bütün olarak medeni hakları kullanma yeteneği yoktur. Ortaklık dava ve taraf ehliyetine sahip olmadığı gibi, ona karşı da, dava açılamaz. Ortaklığı ilgilendiren haklar ve borçlar bakımından bütün ortakların birlikte davacı ve davalı olarak katılmaları gerekir. Davalı ... Yem. Tem. Ltd. Şti. - ... Tur. Taş. Org. Tem. Gıda Tic. Ltd. Şti.'ne gerekçeli kararın; mevzuat hükümlerine aykırı olarak ortak adreslerine tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu itibarla gerekçeli kararın iş ortaklığını oluşturan davalı şirketlerin ticaret sicil kaydındaki adreslerine Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine gerektiğinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesi de nazara alınarak usulüne uygun tebliğinin sağlanmasıyla temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı Kanun'un 346 ncı maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.