8. Ceza Dairesi 2008/12345 E. , 2010/6967 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve t…
**8. Ceza Dairesi 2008/12345 E. , 2010/6967 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 6.10.2003 tarihinde ... isimli şahsın yer göstermesi sonucu ... isimli şahsın evinde ele geçirilen 7.65 mm çaplı silahla ilgili olarak 7.10.2003 tarihli İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı Ekspertiz raporuna göre, olay yerinden elde edilen 18957 arşiv sırasında beklemeye alınan 2 adet 7.65 mm çaplı boş kovan ile 18.3.2003 günü ... ' ın öldürülmesi sonucu ele geçirilen 3 adet 7.65 mm çaplı boş kovan ve 2 adet mermi çekirdeğinin ele geçirilen silahla atıldıklarının belirtilmesi karşısında, mükerrer cezalandırmayı önlemek açısından sözü edilen tarihte meydana gelen öldürme olayı nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise iddianame tarihi ile davaya konu silahı kapsayıp kapsamadığı araştırılıp saptanarak sonucuna göre davaların birleştirilmesi, yada o dava sonuçlanıp kesinleşmişse dosyası getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, böyle bir araştırma ve belirleme yapılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.