(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1760 E. , 2013/14325 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehn…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1760 E. , 2013/14325 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Somut olayda; sanığın katılanların müdürü olduğu ... Dağıtım adlı şirkette sigortalı işçi olarak, şirketin siparişi olan kitapları yayın evlerinden teslim alıp şirkete getirme göreviyle çalıştığı, ancak şirkette 15.07.2007 tarihinde yapılan sayımda sanığın getirmesi gereken kitapların eksik olduğunun anlaşıldığı ve bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; öncelikle katılanın işyerinde bulunan ve sanığa teslim edilen ya da sanık tarafından teslim alınan mallarla ilgili fatura, irsaliye, sevk irsaliyesi ve taşıma belgeleri ile sanığın ürünleri aldığı işyerlerinden ürünleri aldığına dair teslim belgelerinin tamamının getirilmesi, işyerinde çalışan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, bu şekilde bütün delillerin toplanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.