Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/5074 E. , 2024/2976 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5074 Karar No : 2024/2976 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı ve Bursa Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleye…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/5074 E. , 2024/2976 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5074 Karar No : 2024/2976 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı ve Bursa Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve davacıya tebliğ olunacağı hükme bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olduğunun belirlenmesi üzerine 05/06/2023 günlü yazıyla ...-TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun davacıya 22/06/2023 tarihinde tebliğ edildiği halde, gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle 02/10/2023 tarihli yazıyla bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlandığı ve 25/10/2023 tarihinde yapılan ikinci tebliğe rağmen, posta ücretindeki eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığı gerekçesiyle Dairemizin 23/11/2023 günlü, E:2017/5074 sayılı kararıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç ay içinde de noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden dosyanın işleme konulmasının istenmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; 2577 sayılı Yasanın değişik 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, resmi hesaptan yapılan ... TL yargılama giderinin karar kesinleştikten sonra davacıdan alınması için ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen ... TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere ödenmesine, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 21/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.