Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/11195 E. , 2024/4803 K. T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/11195 Karar No : 2024/4803 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı /… Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : Av. … İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine iliş…
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/11195 E. , 2024/4803 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/11195 Karar No : 2024/4803 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı /… Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : Av. … İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdare İddialarının Özeti: Dosyada bulunan ara karar cevapları da dahil tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının KHK hükümleri uyarınca terör örgütü ile üyelik, mensubiyet, iltisak veya irtibatı olduğuna dair bir belge bulunup bulunmadığı hususunda inceleme yapılmadan karar verildiği, yapılan yargılama neticesinde verilen eksik incelemeye dayalı kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesince verilen kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.