(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9268 E. , 2012/14 K. "" Irza geçme suçundan sanık ... ile bu suça iştirakten sanıklar ... ile ...'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme eylemi ... olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek mahkûmiyetlerine dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2008 gün ve 2008/122 Esas, 2008/294 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay …
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9268 E. , 2012/14 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ... ile bu suça iştirakten sanıklar ... ile ...'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme eylemi ... olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek mahkûmiyetlerine dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2008 gün ve 2008/122 Esas, 2008/294 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabule göre ... olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturup kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 28.03.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.