7. Ceza Dairesi 2015/10710 E. , 2018/14839 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında alınan 22.01.2013 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu çayların yabancı orijinli olduğunun belirtildiği, soruşturma aşamasında sanık …
**7. Ceza Dairesi 2015/10710 E. , 2018/14839 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında alınan 22.01.2013 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu çayların yabancı orijinli olduğunun belirtildiği, soruşturma aşamasında sanık tarafından çaylara ilişkin faturalar sunulduğu, fatura düzenleyicisi ... İç ve Dış Ticaret Toptan Satış isimli iş yerinin yetkilisi ... ’un dinlenildiği, beyanlarında faturaları sanığa sattığı çaylara ilişkin olarak düzenlediğini belirttiği, kovuşturma aşamasında alınan 22.04.2013 tarihli bilirkişi raporunda ise satışların ... İç ve Dış Ticaret Toptan Satış isimli iş yerinin yetkilisi ......’un şirket defterlerinde kayıtlı olduğunun bildirildiği; Ancak, ......’un sunduğu 06.03.2011 tarihli... numaralı olup ...... tarafından düzenlenmiş 520 kilo çaya ve yine ...... tarafından düzenlenmiş 1600 kilo çaya ilişkin 01.03.2012 tarihli 802756 numaralı faturalar yönünden menşei araştırmasının yapılmadığı anlaşıldığından, ......’un sunduğu 06.03.2011 tarihli 475735 numaralı olup ...... tarafından düzenlenmiş 520 kilo çaya ve yine ...... tarafından düzenlenmiş 1600 kilo çaya ilişkin 01.03.2012 tarihli 802756 numaralı faturalarda düzenleyici olarak anılan şirket yetkilisi ......’nın beyanlarının alınması, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili Gümrük İdaresi'nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.