5. Ceza Dairesi 2022/9666 E. , 2022/13811 K. "İçtihat Metni" Şikayetçi sanık ... hakkında kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, şikayetçi sanıklar ............ haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2022/343 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri
**5. Ceza Dairesi 2022/9666 E. , 2022/13811 K.** **"İçtihat Metni"** Şikayetçi sanık ... hakkında kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, şikayetçi sanıklar ............ haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2022/343 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/11/2022 tarihli ve E-35601974-104[104-0433-2022]-801/78638 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 22/11/2022 günlü ve ND-2022/146604 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Valiliğinin 20/10/2022 tarihli ve E-34927273-873.01-61627 sayılı yazısında; "Davaya konu olayın taraflarının birbirlerine husumet besleyebileceği, bu husumetin çoğu zaman istenmeyen kötü durumlara yol açabileceği, her iki tarafa mensup kişilerin anlık öfke ve galeyana gelmesi sonucunda kamu güvenliğini bozacak olayların meydana gelme ihtimalinin muhtemel olduğu, bu sebeplerden dolayı ve yaşanan olayın yakın tarihte meydana gelmesi, ölen tarafın acılarının taze olması, davanın başka yere nakli durumunda tarafların duruşmalara katılımının az olacağı, bunun ise müessif, hatta telafisi mümkün olmayacak olayların peşinen önlenmesi bakımından yararlı olacağı ve olumsuz bir olayın olma ihtimalini azaltacağı" değerlendirildiğinden, bahse konu ceza davasının naklinin uygun olduğu yönünde görüş belirtildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20/10/2022 tarihli ve B.M. 2022/10311 sayılı yazısında; "... 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2022/343 Esas sayılı kamu davasının, ... Valisinin düşünce yazısı nazara alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği sebebiyle başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağı" yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede; Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği, Davanın nakli hususunda ilk derece mahkemesinin istemi üzerine talepte bulunulmuş ise de; somut olayda davanın nakline karar verilmesi durumunda dosyanın tarafları arasında bundan sonra meydana gelecek tüm olaylara ilişkin yargılamalarda davanın nakline karar vermek gerekeceği, önemli olanın bu hadiselerin önüne geçmek olup bunun da kolluk güçleri ile idari makamların görevleri dahilinde olduğu, öte yandan tabii hakim ilkesi de düşünüldüğünde, keza dosya kapsamında kanunun aradığı manada ciddi, yakın ve kamu emniyetini tehlikeye düşürecek bir durumun da bulunmadığı, hakeza muhtemel olayları ... ili emniyet güçlerinin önlemeye yönelik imkanları da birlikte değerlendirildiğinde, CMK'nın 19/2. maddesinin öngördüğü dava nakli şartlarının somut olayda bulunmadığı, açıklanan nedenlerle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/343 Esasında kayıtlı bulunan kamu davasının başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakline ilişkin talebinin REDDİNE, dosyanın müteakip işlemlerin mahkemesince takdir ve ifası için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.