2. Hukuk Dairesi 2011/4685 E. , 2011/18059 K. "" MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :20.10.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hakkında kısıtlama kararı verilen K.S.hakkında T. K. A..Tıp Merkezi, psikiyatri polikliniğince düzenlenen 29.04.2010 tarihli ve nöroloji polikliniğince düzenlenen 28.06.2010 tarihli rapo…
**2. Hukuk Dairesi 2011/4685 E. , 2011/18059 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :20.10.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hakkında kısıtlama kararı verilen K.S.hakkında T. K. A..Tıp Merkezi, psikiyatri polikliniğince düzenlenen 29.04.2010 tarihli ve nöroloji polikliniğince düzenlenen 28.06.2010 tarihli rapora göre akıl hastalığı ya da akıl noksanlığının bulunmadığı, ceza ehliyetinin tam olduğu anlaşılmaktadır. Ancak daha sonra Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesince tanzim edilen 01.09.2010 tarihli heyet raporuna göre K.S.da hafif demans, yaşa bağlı kognitif kayıplar, akıl zayıflığı tanısı konulup, bu haliyle medeni haklarını bizzat kullanamayacağı belirlenmiştir. Mahkemece hakkında kısıtlanma kararı verilen K. S. Adli Tıp İhtisas Dairesine gönderilerek raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik tahkikatla karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.03.11.2011 (Prş.)