21. Ceza Dairesi 2015/2912 E. , 2015/3983 K. "" Tebliğname No : 11 - 2012/35814 MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2011 NUMARASI : 2010/799 (E) ve 2011/1097 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Tek Gıda İş Sendikası Genel Başkanlığının, sanığın işlediği iddia edilen özel belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmüş olması nedeniyle katılma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede "karara eklenen 3. bendin farklı renk kalemle yazıldığı ve b…
**21. Ceza Dairesi 2015/2912 E. , 2015/3983 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/35814 MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2011 NUMARASI : 2010/799 (E) ve 2011/1097 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Tek Gıda İş Sendikası Genel Başkanlığının, sanığın işlediği iddia edilen özel belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmüş olması nedeniyle katılma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede "karara eklenen 3. bendin farklı renk kalemle yazıldığı ve bu nedenle iğfal kabiliyeti bulunmadığının" 13.06.2011 tarihli mahkemece de değerlendirilmiş olan bilirkişi raporunda açıkça belirtilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.