3. Ceza Dairesi 2009/13240 E. , 2010/20259 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Dava konusu yerin Kadastro Mahkemesince orman niteliği ile tapuya tesciline karar verilip 21.12.1995 tarihinde kesinleşmiş olmasına binaen üzerindeki tesis niteliğinde bulunan fındık ve meyve ağaçlarının müsaderesine karar ver…
**3. Ceza Dairesi 2009/13240 E. , 2010/20259 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Dava konusu yerin Kadastro Mahkemesince orman niteliği ile tapuya tesciline karar verilip 21.12.1995 tarihinde kesinleşmiş olmasına binaen üzerindeki tesis niteliğinde bulunan fındık ve meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK' nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında " suça konu yerde bulunan fındık ve meyve ağaçlarının 6831 Sayılı Kanunun 93/4. maddesi uyarınca müsaderesine" denmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.