2. Hukuk Dairesi 2013/7957 E. , 2013/20774 K. "" MAHKEMESİ :Sapanca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :10.01.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava 13.07.2012 tarihinde açılmış, davalıya dava dilekçesi 31.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir. Dilekçeler safhasının bitmesi…
**2. Hukuk Dairesi 2013/7957 E. , 2013/20774 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sapanca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :10.01.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava 13.07.2012 tarihinde açılmış, davalıya dava dilekçesi 31.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir. Dilekçeler safhasının bitmesinden sonra mahkemece ön incelemeye geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmiştir. Belirlenen ön inceleme duruşma gününün davalıya tebliğine ilişkin tebliğ mazbatası dosyada bulunmamaktadır. Ön inceleme duruşmasına davalının katılmadığı görülmektedir. Ön inceleme duruşmasında mahkeme katibince (P.T.T) veri tabanından elektronik ortamda yapılan sorgulamaya ilişkin 8.10.2012 tarihli çıktıda, ön inceleme duruşma gününü ihtiva eden davetiyenin davalıya 29.09.2012 günü 21. maddeye göre tebliğ edildiği belirtilmiş, mahkemece (P.T.T) veri tabanından yapılan bu sorgulama tebligatın usulüne uygun sayılmasına yeterli görülmüştür. Oysa, veri tabanından alınan çıktıda ön inceleme duruşma gününe ilişkin tebligatın hangi adrese çıkartıldığı belli olmadığı gibi, tebliğ mazbatası dosyada bulunmadığından tebliğinin usulüne uygun olup olmadığını da tespit mümkün olmamıştır. Davalı, davaya cevap vermemiş olsa bile, ön inceleme için duruşma günü tespiti halinde, davalıya ön inceleme duruşmasının usulüne uygun olarak bildirilmesi zorunludur (HMK. md. 139/1). Ön inceleme duruşmasının bildirimine ilişkin tebligatın usulüne uygun olup olmadığı görülmeden, usulüne uygun değil ise, usulünce ön inceleme duruşması bildirilmeden ön inceleme duruşmasının icrası ve tahkikat duruşmasına da davet edilmeden davalının yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.09.2013 (Per.)