7. Ceza Dairesi 2012/22681 E. , 2013/10886 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, grup nakli ile gelen 300.000 TL'yi teslim alarak vezneye bıraktığı, talebi olmadığı halde müdür yardımcısı ... tarafından verilen izin neticesinde sigara ve tuvalet ihtiyacını karşılama…
**7. Ceza Dairesi 2012/22681 E. , 2013/10886 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, grup nakli ile gelen 300.000 TL'yi teslim alarak vezneye bıraktığı, talebi olmadığı halde müdür yardımcısı ... tarafından verilen izin neticesinde sigara ve tuvalet ihtiyacını karşılamak için vezneden ayrıldığı, fakat veznenin kapısını kilitlemediği, yaklaşık 5 dakika sonra vezneye döndüğünde vezne içerisinde bulunan çekmecenin ikinci gözündeki 3 deste halindeki 60.000 TL'nin yerinde bulunmadığı şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık yüklü miktarda para bıraktığı vezne kapısını kilitlememiş olması sebebiyle kusurlu ise de aşamalardaki parayı almadığına dair istikrarlı savunmaları, dosyada dinlenilen tanıkların olayın oluşuna ilişkin bilgi verememelerine rağmen sanığın dürüst, çalışkan ve güvenilir olduğuna dair beyanları, soruşturma raporunun sonuç bölümünde, kasa noksanlığının failinin adli mercilerce yapılacak işlemden sonra belli olacağının belirtildiği ve bu nedenle sanığın bankadaki görevine son verilmediğine dair tespiti, sanığın vezneden ayrıldığında, gitmiş olduğu tuvaletin banka dışına para çıkartmaya veya dışarı atmaya, ayrıca dışarıdan bunu almaya imkan veren bir kapı, pencere veya geçidin bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, olayın şüpheli kaldığının kabulünde zonululuk bulunduğu nazara alınarak, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, oybirirliğiyle, 14.05.2013 günü karar verildi.