10. Hukuk Dairesi 2023/14002 E. , 2024/587 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/150 E., 2023/184 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş ve Mahkemece bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmi…
**10. Hukuk Dairesi 2023/14002 E. , 2024/587 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/150 E., 2023/184 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş ve Mahkemece bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalılar vekillerince temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda karar bozulmuştur. Mahkemece bozma doğrultusunda yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı şirkette 2008 yılından beri yılın belirli dönemlerinde sürekli belirli dönemlerinde ise aralıklarla çeltik yükleme boşaltma işinden sigortasız işçi olarak çalıştığını, 06.04.2014 günü müvekkilinin davalı şirkete ait çeltik fabrikasında sürekli olarak yaptığı gibi kamyondan çeltik çuvallarını indirirken çeltik çuvallarından dökülen çeltiğin paleti tıkaması sebebiyle paleti temizlemeye çalışırken müvekkilinin sol kolunun palete sıkıştığını ve iki yerden kırıldığını, müvekkilinin hemen İpsala Devlet Hastanesine yatırıldığını ve tedavi altına alındığını, olay neticesinde şirket sorumluları ..., ve ... hakkında soruşturma yürütüldüğünü ve şirket sorumluları hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan iddianame düzenlendiğini ve halen İpsala Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/74 Esasında yargılamanın devam ettiğini, ilgili mahkeme dosyasının hazırlık aşamasında düzenlenen bilirkişi raporunda davalı şirketin iş kazasının meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin çalıştığı iş sahasında müvekkilinin sigortasız çalıştırıldığını, çalışma alanında gerekli kontol ve koordinasyonun sağlanmadığını, ... Devlet Hastanesince düzenlenen rapora göre müvekkilinin kolundaki kırıklar nedeni ile ağır derecede etkilendiğinin belirlendiğini, müvekkilinin geçimini hamallık yaparak kazandığını, bu geçirdiği kazanın müvekkilinin maddi ve manevi zorluklara neden olduğunu beyan ederek müvekkilinin davalı iş yerinde uğradığı kazanın iş kazası olarak tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. II. Cevap