(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12218 E. , 2010/14863 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, Mahallesi 224 ada 13 parsel sayılı 2517,30 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapud…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12218 E. , 2010/14863 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, Mahallesi 224 ada 13 parsel sayılı 2517,30 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1981 yılında orman kadastrosu yapılmıştır. Genel arazi kadastrosu 1992 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaz mezarlık niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1981 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı, ancak kadim mezarlık olduğu, bu nedenle 6831 Sayılı Yasanın 1/D maddesi gereğince davanın reddine karar verilmişse de, kural olarak: 4785 Sayılı Yasa gözetilmek suretiyle orman tahdidi yapılıp, kesinleşmişse; bir yerin orman olup olmadığı kesinleşmiş tahdit haritasının uygulanması yoluyla çözümlenir. Çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığı mahkemenin de kabulündedir. 6831 Sayılı Ysanın 1/D maddesi, orman kadastrosunun yapılmadığı yerlerde uygulanabilir. Bu nedenle, çekişmeli taşınmaz kesinleşmiş tahdit haritası içinde kaldığından, Orman Yönetiminin her zaman mezarlık olarak kullanılmak üzere izin verebileceği gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 30/11/2010 günü oybirliği ile karar verildi.