8. Ceza Dairesi 2021/17522 E. , 2022/4121 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın 20/08/2011 tarihinde Van ilinde yasal kuruluşu bulunmayan ve kadınlar tarafından oluşturulan ... (...) organizesinde ... binasında basın açıklaması düzenlendiği söz konusu açıklamanın Van İlinde yerel yayın yapan ... isimli televizyon kanalında 20.082011 tarih…
**8. Ceza Dairesi 2021/17522 E. , 2022/4121 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın 20/08/2011 tarihinde Van ilinde yasal kuruluşu bulunmayan ve kadınlar tarafından oluşturulan ... (...) organizesinde ... binasında basın açıklaması düzenlendiği söz konusu açıklamanın Van İlinde yerel yayın yapan ... isimli televizyon kanalında 20.082011 tarihinde yayınlandığı, söz konusu haberde sanığın "... 6 haftadır sudan gerekçelerle olağan görüşmeleri engelleniyor... ...'a yaklaşım ... Halkına yaklaşımdır sayın ... ... halkının hassasiyetidir..., Kardeş halklarının barışının oluşabilmesi için sayın ... aktif rol almalı.., sayın ...'a yapılan insanlık dışı tecridi kınıyoruz...." demek suretiyle... Terör Örgütü elebaşı ve de hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunan ... ...'ı "... halk önderi, hassasiyet ve sayın" gibi beyanlarda bulunma ve ... Halkı ile özdeşleştirme şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminde, 11.04.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu; suçu ve suçluyu övme suçunun oluşabilmesi için açık ve yakın tehlikenin ortaya çıkmasının zorunlu kılındığı hususu gözetildiğinde; suça konu yayının yapılmasından sonra, yayının olduğu bölgelerde toplumsal bir haraketlilik, gösteri ve yürüyüş gibi eylemlerin olup olmadığının kolluk tarafından araştırılması ile olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi dikkate alınarak açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkıp çıkmadığı konusunda sosyoloğ (toplum bilimci) ve kamu güvenliği uzmanından görüş istenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabul ve uygulamaya göre de; atılı suçu basın yayın yoluyla işleyen sanığın cezasında TCK'nın 218. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği hususunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi hükmünün, 5271 sayılı CMK'nın 302/2., 307. ve 326/son maddeleri uyarınca, BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.