11. Ceza Dairesi 2019/8005 E. , 2022/12316 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu, sanıktan mal aldığını beyan eden mükelleflerin Ba bildirimine göre en son 2010 yılı mart ayında mal veya hizmet alımı bildirildiği, 31.03.2010 tarihi itibariyle sanığa ait şirketin resen terkin edildiği de gözetildiğinde, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu b…
**11. Ceza Dairesi 2019/8005 E. , 2022/12316 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu, sanıktan mal aldığını beyan eden mükelleflerin Ba bildirimine göre en son 2010 yılı mart ayında mal veya hizmet alımı bildirildiği, 31.03.2010 tarihi itibariyle sanığa ait şirketin resen terkin edildiği de gözetildiğinde, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu bakımından suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.03.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.