2. Ceza Dairesi 2010/32299 E. , 2012/7100 K. Tebliğname No : 2 - 2009/27946 MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2008 NUMARASI : 2007/630 (E) ve 2008/470 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair tutan…
**2. Ceza Dairesi 2010/32299 E. , 2012/7100 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/27946 MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2008 NUMARASI : 2007/630 (E) ve 2008/470 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kullanılan elektriğin sayaç tarafından kaydedildiğini ve evi elamanlarının kullandığını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, davaya konu tutanağın tutulduğu ve sanığın kullandığı 7. nolu dairede daha önce aboneli sayaç varsa borcundan ne zaman söküldüğü araştırılıp, kaçak kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.