3. Ceza Dairesi 2015/32373 E. , 2015/35399 K. "" Tebliğname No : KYB - 2015/321075 Kasten yaralama suçundan sanık M.. Ö..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3-c ( iki kez), 86/3-e, 62 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 Türk lirası ve 4.000 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2014/432 esas, 2015/46 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.09.2015 tarih ve 2015/18874–60435 sayılı ya…
**3. Ceza Dairesi 2015/32373 E. , 2015/35399 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KYB - 2015/321075 Kasten yaralama suçundan sanık M.. Ö..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3-c ( iki kez), 86/3-e, 62 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 Türk lirası ve 4.000 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2014/432 esas, 2015/46 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.09.2015 tarih ve 2015/18874–60435 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.10.2015 tarih ve 2015/321075 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 1) Mağdur M.Ö.ün sanığın kardeşi olmadığı hâlde, sanığın eyleminin kardeşe karşı kasten yaralama olarak değerlendirilerek 5237 sayılı Kanun’un 86/3-a bendi gereğince fazla ceza tayininde, 2) Sanığın mağdurlara yönelik eyleminin kardeşe karşı yaralama olarak kabul edildiği hâlde kararda 5237 sayılı Kanun'un 86/3-a bendi yerine 86/3-c bendinin yazılmış olmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bakırköy 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2014/432 esas, 2015/46 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın mağdur Ayten'e karşı eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle takdiren 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık eylemini silahla işlediğinden cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 3000 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın mağdur Mesut'a karşı eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle takdiren 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık eylemini silahtan sayılan bıçakla işlediğinden cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 150 gün adli para