21. Ceza Dairesi 2015/9953 E. , 2015/1304 K. "" ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.11.2014 gün ve 2014/19667/66956 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.11.2014 gün ve KYB.2014/375960 sayılı ihbarnamesi ile; Mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/04/2014 tarihli ve 2014/15048 soruşturma, 2014/8348 say…
**21. Ceza Dairesi 2015/9953 E. , 2015/1304 K.** **"İçtihat Metni"** ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.11.2014 gün ve 2014/19667/66956 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.11.2014 gün ve KYB.2014/375960 sayılı ihbarnamesi ile; Mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/04/2014 tarihli ve 2014/15048 soruşturma, 2014/8348 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarihli ve 2014/759 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, abone olmaksızın su tüketimi yapan şüphelinin müşteki ...Genel Müdürlüğü görevlilerince mühürlenen sayacının mührünü kırarak su tüketimine devam etmesinden ibaret olayda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelinin tüketim miktarı belli olacak şekilde abone olmaksızın su tüketiminin karşılıksız yararlanma suçuna vücut vermeyeceği, mühür bozma suçunun da yasal unsurları bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; mühür bozma suçunda esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak amacıyla kanunen yetkili makamlarca konulan mührün kaldırılmasının cezalandırıldığı ve işbu suçla korunan hukuki yararın kamu otoritesi ve etkinliği olduğu cihetle, somut olayda mühür bozma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine dair karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: