20. Hukuk Dairesi 2015/7852 E. , 2015/10099 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: .... 1. Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk ve .... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, nüfusta baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, davanın soybağı tespiti istemine ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın aile
**20. Hukuk Dairesi 2015/7852 E. , 2015/10099 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: .... 1. Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk ve .... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, nüfusta baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, davanın soybağı tespiti istemine ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Aile mahkemesince ise, davanın nüfus kaydı düzeltimine ilişkin olduğu, nesep davası olmadığı bu tür davalarda ise asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, ... ...'nun aslında anne ve babasının ... ... ve ... ... olmasına rağmen nüfusa ... ... ve ... ...'nun çocuğu gibi yazıldığı iddiasıyla küçüğün, ... .... ve ... ...'nun üzerindeki nüfus kayıtlarının iptali ile asıl babası olan ... ...'in nüfusuna işlenmesi talep edilmiştir. Çocukla, iddia edilen genetik baba arasında soybağı tesisine ilişkin olan davada TMK'nın 282 vd. maddelerinin uygulanması gerekeceğinden 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca görevli mahkeme aile mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.