3. Ceza Dairesi 2015/4036 E. , 2015/24187 K. "" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 04/07/2014 tarihli temyiz talebinin reddin…
**3. Ceza Dairesi 2015/4036 E. , 2015/24187 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 04/07/2014 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın, istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 3)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK 86/2 ve 86/3e maddeleri uyarınca tayin edilen 225 gün adli para cezasından TCK 29 maddesi uyarınca 1/4 indirim yapıldığında 168 gün yerine 187 gün adli para cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonrasında TCK'nın 62 maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında cezasının 140 gün yerine 155 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın ''2800 TL ''yerine ''3100 TL '' adli Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,hüküm fıkrasında ''5237 TCK'nun 29/1 maddesi uyarınca katılan sanığın cezası 1/4 oranında indirilerek 187 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' yerine ''5237 TCK'nun 29/1 maddesi uyarınca katılan sanığın cezası 1/4 oranında indirilerek 168 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' , ''5237 sayılı T.C.K.’nun 62/1 mad. gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak katılan sanığın 155 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' yerine ,''5237 sayılı T.C.K.’nun 62/1 mad. gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak katılan sanığın 140 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'', sonuç cezanın ''3100 TL ''yerine ''2800 TL '' adli para cezası olarak düzeltilmek suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.