Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2015 tarihli ... nolu Nakliyat ... Sigorta Poliçesi ile ... Ltd. Şti.' nin yüklemeye konu olan Buhar kazanı ve ekipmanlarının Türkiye'den Mısır'a nakliyesi ile ilgili olarak sigortalanmış olduğunu, İskenderiye Limanı'na nakliyesi gerçekleşen buhar kazanının "Dış paslanmaz İzolasyonu ve izole alt yapısının kullanılamaz halde deformasyona uğramış olduğunun" tespit edildiğini, yapılan tespit ve ilgili araştırmalarda hasarın Ana Nakliyeci davalının sorum
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin ... yevmiye nolu ... 5. Noterliğinden çekilmiş olan ihtarname ile temerrüde düşmüş olduğu tebliğ tarihinden itibaren işleyecek USD mevduata kamu bankalarınca uygulanan azami yıllık faiz ile birlikte toplamda 55.643,65 TL alacağın tazmin edilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu yana gönderilen ... tarih ve ... nolu ihtarnameye ilişkin borcun borçlu tarafça ödenmemesi üzerine açmış oldukları takibe davalı yanın haksız ve mesnetsiz olarak olarak itiraz ettiğini, yapılan bu haksız itirazın iptali ile takibin devamı için ... 5. ATM 'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, ancak davanın esas sonusunu oluşturan olay gereği " konişmento asıllarının taraflarına hiç gönderilmemesi " nedeniyle yetki klozunun taraflarınca öğrenilmesinin mümkün olmadığından , işbu ...'de açılmış olan davanın yetki nedeniyle usulden reddedildiğini ancak davalarının asıl konusunun zaman göndermemesi sebebi ile müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tazminine ilişkin olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle, davalı şirketin temerrüde düşmüş olduğu tebliğ tarihinden itibaren işleyecek USD mevduata kamu bankalarınca uygulanan azami yıllık faiz ile birlikte olmak üzere toplamda şimdilik 55.643,65 TL alacağın tazmin edilmesi ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.