2. Hukuk Dairesi 2023/10107 E. , 2024/7673 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1011 E., 2023/1349 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/421 E., 2022/160 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îler…
**2. Hukuk Dairesi 2023/10107 E. , 2024/7673 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1011 E., 2023/1349 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/421 E., 2022/160 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kadının başvurusunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, erkeğin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; erkeğin maddî ve manevî sorumluluklarını yerine getirmediğini, kadına ve çocuklara ilgisiz olduğunu, kadına şiddet uyguladığını, erkeğin kadını ve çocukları kadının ailesinin yanına göndererek sosyal faaliyetlere katıldığını, buna karşılık kadın ve çocuklarla zaman geçirmediğini, evi yalnızca uyumak için kullandığını, eve geç geldiğini, hafta sonu da annesi ve ablası ile vakit geçindiğini, devamlı yalan söylediğini, erkeğin düzenlenen bir davete yalnız katılmak istemesi nedeniyle taraflar arasında tartışma yaşandığını, erkeğin kadını ittiğini ve darp ederek evden kovduğunu, kadını pijamaları ile dışarı attığını, kadından özür dilemesini istediğini, kadının çocukların ağlamasına dayanamayarak özür dilemek zorunda kaldığını, erkeğin bu durumu kadının ailesinin yanında da dile getirdiğini, kadına onur kırıcı şekilde konuştuğunu, çalışmasını istemediğini, ara ara çocuklara şiddet uyguladığını, çocuklara şiddet uyguladığı son olayda kadının kucağında küçük çocukları varken kadını ittiğini, kadının ayak parmağının kırıldığını, kadını hastaneye götürmeyerek öylece bıraktığını, kadının şikayetçi olduğunu belirterek davanın kabulü ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocukların her biri yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 100.000,00 TL maddî, 100.000.00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP