Ankara’nın tarihsel işlevi olan Ulus Tarihi Kent Merkezi’nde koruma amaçlı tedbirler alınmasına ilişkin ATAK Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 872 11.06.2023 K A R A R Ankara’nın tarihsel işlevi olan Ulus Tarihi Kent Merkezi’nde koruma amaçlı tedbirler alınmasına ilişkin ATAK Komisyonunun 29.05.2023 tarihli ve 03 sayılı Raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 11.06.2023 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; 2004 yılından itibaren konunun önemini kavrayarak yapılan çalışmalar belli bir mesafe almış, 5233 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkındaki Kanun ile ete kemiğe bürünmüştür. 9289 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Yenileme Alanı ilan edilmiş Ankara Tarihi Kent Merkezi’nin Koruma Amaçlı İmar Planının onaylanması ile büyük ivme kazanmış, konu hakkındaki çalışmalar 2018 yılına kadar bir noktaya getirilmiştir. Bu bağlamda özellikle Hacı Bayram Camii ve çevresi başta olmak üzere Augustus Tapınağı ve Çevresi başta olmak üzere“ yapay ve sahte bir tarihi çevre oluşmaktadır. İddiasını da gözden uzak tutmadan, Ulus Tarihi Kent merkezinde gerçekleştirilen koruma ve Peyzaj çalışmaları ile kentsel yenileştirme ve dönüşüm çalışmaları ön plana çıkmaktadır. Öyle görünüyor ki, bu günlerde Ulus Tarihi Kent Merkezinde gerçekleştirilen kentsel yenileştirme çalışmaları akamete uğratılmış ve o kulvar terkedilmiş gibi görünmektedir. Zira alanın gerçek kimliğine kavuşturma çalışmaları bir yana son zamanlarda Ankara Büyükşehir Belediyesinin en belirgin icraatı olarak Hipodrom Caddesi'ndeki binasında hizmet vermeyi sürdüren EGO Genel Müdürlüğünün tüm birimleriyle birlikte yapılacak tadilatın ardından Başkent'in tarihi ulus merkezinde yer alan eski Spor Genel Müdürlüğü binası olarak bilinen ve mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait binaya taşınması ön plana çıkmıştır. Bu yaklaşım tarzı Ruşen Keleş’in “Kent İmgesi” tasvirini akla getirmektedir. Keleş’e göre kentsel tasarı ve kentin yapılanmasıyla insanda bıraktığı izlenimdir. Öte yandan Kevin Lynch’e göre ise kent mekânının akılda kalıcı olmasını önemsemekte, mekânların ve binaların bütünlük içinde olması gerektiğini yani kimlik ve yapılaşma bütünlüğünü vurgulamaktadır. Ankara’nın Tarihi ve Kültürünü Araştırma komisyonu olarak, mekânın tarihi ve kültürel derinliğinin ve değerinin aksine o mekâna taşınmak istenen EGO Genel Müdürlüğünün konumu bu konudaki vizyonsuzluğun tescili mahiyette görünmektedir. Bu itibarla, Bu tasarruftan vazgeçilmesi ve söz konusu EGO Genel Müdürlüğünün bir başka alanda hizmet vermesine karar verilerek Tarihi Ulus Kent Merkezinin kan kaybetmesine izin verilmemesine ilişkin ATAK Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Naci BAYANLI Divan Katibi Harun ÖZTÜRK Divan Katibi T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ ATAK Komisyonu Raporu Rapor No: 03 29.05.2023 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Ankara’nın tarihsel işlevi olan Ulus Tarihi Kent Merkezi’nde koruma amaçlı tedbirler alınmasına ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.05.2023 tarih ve 24. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi. Üye Recep TAŞ’ın verdiği önergede Ankara’nın tarihsel işlevi olan Ulus Tarihi Kent Merkezi’nde koruma amaçlı tedbirler alınması istenilmiştir. Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; 2004 yılından itibaren konunun önemini kavrayarak yapılan çalışmalar belli bir mesafe almış, 5233 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkındaki Kanun ile ete kemiğe bürünmüştür. 9289 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Yenileme Alanı ilan edilmiş Ankara Tarihi Kent Merkezi’nin Koruma Amaçlı İmar Planının onaylanması ile büyük ivme kazanmış, konu hakkındaki çalışmalar 2018 yılına kadar bir noktaya getirilmiştir. Bu bağlamda özellikle Hacı Bayram Camii ve çevresi başta olmak üzere Augustus Tapınağı ve Çevresi başta olmak üzere“ yapay ve sahte bir tarihi çevre oluşmaktadır. İddiasını da gözden uzak tutmadan, Ulus Tarihi Kent merkezinde gerçekleştirilen koruma ve Peyzaj çalışmaları ile kentsel yenileştirme ve dönüşüm çalışmaları ön plana çıkmaktadır. Öyle görünüyor ki, bu günlerde Ulus Tarihi Kent Merkezinde gerçekleştirilen kentsel yenileştirme çalışmaları akamete uğratılmış ve o kulvar terkedilmiş gibi görünmektedir. Zira alanın gerçek kimliğine kavuşturma çalışmaları bir yana son zamanlarda Ankara Büyükşehir Belediyesinin en belirgin icraatı olarak Hipodrom Caddesi'ndeki binasında hizmet vermeyi sürdüren EGO Genel Müdürlüğünün tüm birimleriyle birlikte yapılacak tadilatın ardından Başkent'in tarihi ulus merkezinde yer alan eski Spor Genel Müdürlüğü binası olarak bilinen ve mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait binaya taşınması ön plana çıkmıştır. Bu yaklaşım tarzı Ruşen Keleş’in “Kent İmgesi” tasvirini akla getirmektedir. Keleş’e göre kentsel tasarı ve kentin yapılanmasıyla insanda bıraktığı izlenimdir. Öte yandan Kevin Lynch’e göre ise kent mekânının akılda kalıcı olmasını önemsemekte, mekânların ve binaların bütünlük içinde olması gerektiğini yani kimlik ve yapılaşma bütünlüğünü vurgulamaktadır. Ankara’nın Tarihi ve Kültürünü Araştırma komisyonu olarak, mekânın tarihi ve kültürel derinliğinin ve değerinin aksine o mekâna taşınmak istenen EGO Genel Müdürlüğünün konumu bu konudaki vizyonsuzluğun tescili mahiyette görünmektedir. Bu itibarla, Bu tasarruftan vazgeçilmesi ve söz konusu EGO Genel Müdürlüğünün bir başka alanda hizmet vermesine karar verilerek Tarihi Ulus Kent Merkezinin kan kaybetmesine izin verilmemesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin Onayına arz olunur. Recep TAŞ Komisyon Başkanı Hande SEVİNDİK Başkan Vekili Murat KÖSE Üye Yasemin ÇELİK Üye Duhan KALKAN Üye Ümit ALTUNTAŞ Üye Lale BEKTAŞ Üye Ali TURĞUT Üye Ali UYKUN Üye