18. Ceza Dairesi 2016/16513 E. , 2016/17513 K. Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun TCK’nın 125/2-1,129/3,43/1,52/2. maddeleri gereğince 1.500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/05/2016 tarih ve 2014/920 esas, 2016/662 kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2016 gün ve 284972 sayılı istem yazısıyla …
**18. Ceza Dairesi 2016/16513 E. , 2016/17513 K.** **"İçtihat Metni"** Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun TCK’nın 125/2-1,129/3,43/1,52/2. maddeleri gereğince 1.500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/05/2016 tarih ve 2014/920 esas, 2016/662 kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2016 gün ve 284972 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında: “Sanık hakkında hakaret suçundan mahkeme tarafından hüküm kurulurken, TCK'nın 61. maddesi uyarınca TCK’nın 125/2-1. maddesi gereğince uygulanan temel ceza üzerinden önce TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması, sonra TCK'nın 129/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması, bu suretle bulunan 74 gün adli para cezasına karşılık günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek, sanığın sonuç olarak 1.480 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, hükmedilen temel ceza üzerinden önce TCK'nın 129/3 madde uyarınca indirim, sonra TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca artırım yapılarak, sanık hakkında neticeten 75 gün adli para cezasına karşılık 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: TCK'nın 61. maddesinin 5. fıkrasında "Yukarıdaki fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre cezanın belirlenmesinde öncelikle zincirleme suç hükmü olan TCK'nın 43. maddesi gereğince artırım yapılıp, haksız tahrik hükmü olan TCK'nın 129. maddesi gereğince de indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın hesaplanması gerekmektedir. İncelenen dosyada; mahkemece TCK'nın 61/5. maddesindeki usule riayet edilmeksizin para cezasının belirlenmesi nedeniyle sanık hakkında fazla ceza verildiği görülmektedir. Sonuç ve Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/05/2016 tarih ve 2014/920 esas, 2016/662 kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- Karardaki hukuka aykırılık aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrasına göre, sanıklara daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca, mahkemece adli para cezasının tercih edildiği de gözetilerek, 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3- TCK’nın 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılarak, 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4- TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilerek, 74 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5- TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek, sanığın 1.480 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, 6- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, bozulan kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 15/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.