2. Hukuk Dairesi 2014/16186 E. , 2015/522 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen 07.05.2014 tarihli ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükümden sonra ve fakat kesinleşmesinden önce davacının 02.05.2014 tarihi…
**2. Hukuk Dairesi 2014/16186 E. , 2015/522 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen 07.05.2014 tarihli ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükümden sonra ve fakat kesinleşmesinden önce davacının 02.05.2014 tarihindeki davadan feragati sebebiyle mahkemece 07.05.2014 tarihli "davanın feragat sebebiyle reddine" dair ek karar verildiğine (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği m.57) ve bu kararla boşanmaya ilişkin önceki kararın artık ortadan kalkmış bulunmasına göre, davalının ek karara yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.01.2015(Prş.)