Ceza Genel Kurulu 2022/157 E. , 2022/783 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 171-392 Sanık ...’in basit cinsel saldırı suçundan TCK’nın 102/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.06.2014 tarihli ve 171-392 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi…
**Ceza Genel Kurulu 2022/157 E. , 2022/783 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 171-392 Sanık ...’in basit cinsel saldırı suçundan TCK’nın 102/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.06.2014 tarihli ve 171-392 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 31.05.2021 tarih ve 3408-3923 sayı ile; "Olayın intikal şekli ve zamanı, katılanın eylemin oluş şekline ilişkin çelişkili anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 01.07.2021 tarih ve 312801 sayı ile; “...İtirazın konusu sanığa atılı suçundan sabit olduğuna dairdir. …İtiraz nedenleri: 29.01.2014 günü mağdur ...'in oğlu ... tarafından 28/01/2014 tarihinde anne ve kız kardeşlerinin rahatsız edildiğine dair şikayet dilekçesi ile başlayan soruşturma sırasında dilekçeye konu olay dışındaki 20.01.2014 tarihli işbu olay hakkında da mağdurun 07/02/2014 tarihli beyanda bulunduğu, olay sırasında evde bulunan kızları ...ve ...'nun da olduğu ayrıca kızlarının arkadaşı...'in de olaya kısmen tanık olduğu, Katılan Mağdur ...'in duruşmada, 'Ben olay günü çocuklarımla evimdeydim, saat 02.00-03.00 arasında cep telefonum arandı, ... aradı, ... telefonda bana ...'in aşırı derecede sarhoş olduğunu söyleyerek senin kapına gelebilir dedi, biz de inanamadık, sonra ... cep telefonumdan aradı, ... senin kapına gelebilir diye tekrar söyledi, ben sesimi çıkarmadım, ben kapıyı kilitledim, sonra kapı ... tarafından tık tık iki üç sefer vuruldu, kızım ... ve ... Gürlek'i kaldırdım uyandırdım, benim korkudan dilim bağlandı, konuşamadım, ... kapıyı aç... senin yanına geldim diye birşey söylemedi, gece ... yine telefonda bana 'gel ben marketin önündeyim, seninle konuşacaklarım var' dedi, ben de gelemem dedim, sarhoş olduğu için 'gel karımla beraber olamıyorum, seninle beraber olacağız' dedi, telefonla beni tekrar aradı 'caminin yanındaki tuvalete gel, orda ilişkiye girelim' dedi, ben de gelmeyeceğimi söyledim, ben gece tuvalete gitmek için dışarı çıktım,... sarhoş halinde kolumdan tuttu, 'gel şuraya senle konuşacaklarım var' dedi, ben de gitmedim, 'seninle beraber olalım' dedi, sanık ...'den şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum,' şeklinde beyan da bulunduğu, soruşturma beyanının da aynı mahiyette olduğu,