Ceza Genel Kurulu 2006/4.MD-129 E., 2006/230 K. Ceza Genel Kurulu 2006/4.MD-129 E., 2006/230 K. - HAKSIZ KAZANÇ SAĞLAMA - ZARAR- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 252 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 10 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 240 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 151 ] "" Yargıtay C.Başsavcılığının 14.2.2005 gün ve 136-2-2 sayılı iddianamesi ile, A... Valisi olan sanığın kendisine yapılan bir ihbarı yasal düzenlemelere uy…
Ceza Genel Kurulu 2006/4.MD-129 E., 2006/230 K. **Ceza Genel Kurulu 2006/4.MD-129 E., 2006/230 K.** **- HAKSIZ KAZANÇ SAĞLAMA - ZARAR**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 252 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 10 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 240 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 151 ] **"İçtihat Metni"** Yargıtay C.Başsavcılığının 14.2.2005 gün ve 136-2-2 sayılı iddianamesi ile, A... Valisi olan sanığın kendisine yapılan bir ihbarı yasal düzenlemelere uygun biçimde ilgili makama iletmediği ve yine yasal düzenlemelere uygun gerçekleştirilmeyen ihale işlemini bir an önce sonuçlandırma gayreti içine girerek görevde yetkisini kötüye kullandığı iddiasıyla 765 sayılı TCY'nın 240/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, Yargılama yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesince 9.3.2006 gün ve 8-8 sayı ile, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat kararı, Yargıtay C.Başsavcılığınca somut olayda "zarar" ve "haksız kazanç sağlama" unsurunun gerçekleştiği ve Özel Dairece 765 sayılı TCY'nın 235. maddesinin unsurları yönünden bir değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle sanık aleyhine temyiz edilmekle, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istekli 2005/2 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanığın görevde yetkisini kötüye kullanmak suçundan beraatine karar verilen somut olayda; Özel Daire ile Yargıtay C.Başsavcılığı arasındaki uyuşmazlıklar; 1- Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunun ögeleri itibariyle oluşup oluşmadığı, 2- Özel Dairece 765 sayılı TCY'nın 235. maddesinin unsurları yönünden yeterli düzeyde değerlendirme yapılıp yapılmadığı, Noktalarında toplanmaktadır. 1. ÖN SORUN Uyuşmazlık konusunun incelenmesine geçmeden önce, ihale sürecinde yer alan diğer sanıklarla ilgili davaların bu dava ile birleştirilerek kanıtların birlikte değerlendirilmesinin gerekip gerekmediği, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 27. maddesi uyarınca ön sorun olarak tartışılmıştır. 4.12.1999 gün ve 23896 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında" Yasanın, "İştirak halinde işlenen suçlar" başlığını taşıyan 10. maddesinde; "Bu kanun kapsamındaki suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda memur olmayan, memur olanla; ast memur, üst memurla aynı mahkemede yargılanır." hükmüne yer verilmiş ve 5271 sayılı CYY'nın 8-11. maddelerinde de bağlantılı davalar ve bunların birleştirilmesi ile ilgili hükümler yer almış ise de;