(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/19225 E. , 2007/18735 K. Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 2. İş Mahkemesinden verilen 29.11.2006 gün ve 218/876 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 26.04.2007 gün ve 2477/7050 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/19225 E. , 2007/18735 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 2. İş Mahkemesinden verilen 29.11.2006 gün ve 218/876 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 26.04.2007 gün ve 2477/7050 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, ve özellikle SSK'ca kazalı sigortalılara geçici işgöremezlik ödeneği ödenip sürekli işgöremezlik gelirinin kaza tarihinden itibaren bağlanması halinde birikmiş aylıklar ödenirken mükerrer ödemeye yol açmamak için ödenen geçici işgöremezlik ödeneği birikmiş aylıklardan tenzil edilerek ödeme yapıldığından bu gibi durumlarda kazalı işçinin gerçek zararından ödenen geçici işgöremezlik ödeneğinin düşülmemesi gerekir ise de somut olayda sürekli işgöremezlik gelirinin geçici işgöremezlik döneminin bitmesinden sonra 17.11.2003 tarihinde bağlanmış olmasına ve Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 18.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.