2. Hukuk Dairesi 2010/1563 E. , 2010/4233 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 5.10.2009 tarihli geri çevirme kararının 1.bendinde yer alan "temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilen davacı-davalı vekilinden temyiz peşin harcının alınmadığı anlaşılmakla
**2. Hukuk Dairesi 2010/1563 E. , 2010/4233 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 5.10.2009 tarihli geri çevirme kararının 1.bendinde yer alan "temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilen davacı-davalı vekilinden temyiz peşin harcının alınmadığı anlaşılmakla harcın ikmal ettirilmesi (HUMK.md.434)" hususu yerine getirilmemiştir. İkinci kez iadeye sebep olanların dikkatinin çekilmesine ve eksikliğin ikmali için dosyanın tekrar mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2010 (Pzt.)