T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/75 KARAR NO : 2026/115 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/301 Esas, DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2026 Konkordato davasının yapılan yargılama sırasında verilen 24/12/2025 tarihli ara k…
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/75 KARAR NO : 2026/115 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/301 Esas, DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2026 Konkordato davasının yapılan yargılama sırasında verilen 24/12/2025 tarihli ara karara karşı müdahil alacaklı ... T.A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderil olan dosya üzerinden HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Somut olayda, müdahil (Talep eden) vekili, müvekkili banka ile davacı şirket arasında düzenlenen genel kredi sözleşmeleri kapsamında davacı şirkete kredi kullandırıldığını, davacı şirkete ve müteselsil kefillerine gönderilen ihtarnamelere rağmen söz konusu borcun ödenmediğini, mülkiyeti davacı şirkete ait olan ve müvekkili banka lehine ipotekli olan Erzurum ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... ada .. parsel . Blok .... kat. nolu bağımsız bölüm dubleks mesken niteliğindeki taşınmazın paraya çevrilmesi hususunda Erzurum İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, söz konusu taşınmazın ticari faaliyetlerde kullanılmadığını, taşınmazın paraya çevrilmesi durumunda şirketin/ şirketlerin ekonomik faaliyetinin tehlikeye düşmeyeceğini bu nedenlerle mülkiyeti davacı şirkette olan Erzurum ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... ada .. parsel.. blok .... kat, ... nolu bağımsız bölüm dubleks mesken niteliğindeki taşınmazın Erzurum İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasından satışına izin verilmesini ve söz konusu taşınmaz üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece dosya kapsamı, talep dilekçesindeki açıklamalar ve konkordato komiserinin 16/12/2025 günlü yazılı görüşünün bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; talep konusu Erzurum ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... ada .. parsel .. blok ....+.. kat, ...nolu bağımsız bölüm dubleks mesken niteliğindeki taşınmazın satışına izin verilmesi talebinin komiser mütalaası doğrultusunda reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen kesin nitelikli kararlara karşı yapılan istinaf kanun yolu başvuruları hakkında HMK'nın 346. maddesi uyarınca bir karar verilebileceği gibi Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilecektir. Bu itibarla, müdahil alacaklı ... T.A.Ş. vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun istinaf istemine konu ara kararın kesin nitelikte olması nedeniyle usulden reddine dair aşağıda belirtilen şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; 1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi ile 346. maddesi uyarınca müdahil alacaklı ... T.A.Ş. vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Başvuru sırasında peşin alınan harcın başvuruda bulunan müdahil alacaklıya iadesine, 3-Kararın mahal mahkemesince istinaf kanun yoluna başvuran müdahil alacaklı vekiline tebliğine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olmak üzere 27/01/2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.