7. Ceza Dairesi 2021/16401 E. , 2022/8554 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 6831 sayılı Yasanın 91. maddesi uyarınca ağaç kesme suçunun yaptırımı olarak hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde sanık hakkında ağaç kesme suç…
**7. Ceza Dairesi 2021/16401 E. , 2022/8554 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 6831 sayılı Yasanın 91. maddesi uyarınca ağaç kesme suçunun yaptırımı olarak hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde sanık hakkında ağaç kesme suçundan kurulan hükümde sadece hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, 2- Suça konu kızılçam ağaçlarının yapacak veya yakacak niteliğine ilişkin bilirkişi raporunda tespit yer almadığından, bu hususta ek bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/1-2. cümlesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmemesi, 3-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 4- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.