23. Hukuk Dairesi 2016/5284 E. , 2019/5439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vergi dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, ... 12. İcra Müdürlüğünün 2014/5040 Esas sayılı dosyasında yapılan derece kararının 27/08/2015 t
**23. Hukuk Dairesi 2016/5284 E. , 2019/5439 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vergi dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, ... 12. İcra Müdürlüğünün 2014/5040 Esas sayılı dosyasında yapılan derece kararının 27/08/2015 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğu ... İcra Müdürlüğünün 2014/434 Esas sayılı icra takip dosyasında haciz tarihi 07/04/2014 olduğunu, ... İcra Müdürlüğünün 2014/439 Esas sayılı icra takip dosyasında haciz tarihi 07/04/2014 olduğunu, sıra cetvelinde 2., 3., ve 4. sırada gösterilen hacizlerin tamamı 07/04/2014 tarihinde aynı gün ve aynı saatte konulduğunu, müvekkilinin alacağının garameten paylaşıma dahil edilmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline, düzeltilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. Şikayet olunanlar davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; ikinci, üçüncü ve dördüncü sıradaki alacaklıların aynı gün satış konusu eşyaya haciz koyduğu, aynı gün birden fazla haciz yapılması halinde saat itibariyle hangisinin önce yapıldığının belirlenmesi gerektiği ancak farklı alacaklılar tarafından aynı borçlunun aynı malı üzerine aynı gün birden fazla haciz konulması halinde hacizler arasında bir önceliğin sözkonusu olmayacağı ve hacizlerin aynı anda yapılmış sayılarak garameten paylaştırılması gerekeceği, ikinci, üçüncü ve dördüncü sıradaki takip dosyaları yönünden garameten paylaştırılması gerektiği bu itibarla yeniden sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Kararı şikayet olunan ... Başkanlığı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayet olunan vergi dairesi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayet olunan vergi dairesi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.