Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bi
davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Şti. isimli şirket aleyhine, iş kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını ve davanın halen derdest olduğunu, ihyası istenilen şirketin 74538 ticaret sicil numarası ile 01.02.1995 tarihinde tescil edildiğini ancak, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7. Maddesi gereğince, ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğini bildirerek, ... Şti' nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı ...'ne usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür.Birleşen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/47 Esas 2021/77 Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... Şti'ne karşı iş kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını ve dosyanın halen derdest olduğunu,şirketin, TTK hükümleri gereğince ticaret sicilinden terkin edildiğini ve tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erdiğini, şirketin derdest bir davası olduğundan usulsüz olarak terkin edildiğini, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/385 esas sayılı dosyası ile tasfiye memuruna karşı dava açılması için taraflarına süre verildiğini belirterek, dosyasının İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/385 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.