12. Ceza Dairesi 2016/12613 E. , 2018/12364 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının …
**12. Ceza Dairesi 2016/12613 E. , 2018/12364 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Olay günü saat 21:35 sıralarında sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki, 50 km/s hız limiti bulunan, 7,30 metre genişliğinde, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, ışık kontrollü ve aydınlatması bulunan yolda gece vakti, dört yönlü kavşağı geçerek olay yerine geldiğinde seyrine göre yolun solundan karşıya geçmek isteyen 2004 doğumlu yaya ...'e çarpması neticesinde ölümüne sebebiyet verdiği, sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde "yeşil ışığın son üç saniyesinde kavşaktan geçtiğini" beyan ettiği, tarafsız tanık ...'ın ise aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunuğu, mahkeme tarafından sanığın kırmızı ışık ihlali yapıp yapmadığı hususunda şüphe bulunduğundan sanığın beraatine karar verilmiş ise de, olay yerinin kavşak çıkışı olduğu, kaza noktasından 8 metre geride yayaların geçişi için işaretlenmiş yaya geçidinin mevcut olduğu, kazanın meydana geldiği yolun ana cadde ve şehirler arası giden araçların sık kullandığı bir yol olması sebebi ile araç ve yaya trafiğinin yoğun olduğu, ayrıca kaza sonucu araçta oluşan maddi hasar, çarpma noktası ve meydana gelen netice göz önüne alındığında sanığın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/a maddesine aykırı şekilde kavşağa girerken hızını azaltmadığı ve yayaların çıkabileceğini dikkate almaksızın kavşağa girdiği, böylece meydana gelen kazada alt düzeyde tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kusursuz olduğundan bahisle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.