7. Ceza Dairesi 2023/10578 E. , 2023/9759 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/224 E., 2022/ 118 K. SUÇ : 4389 sayılı Bankalar Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temy…
**7. Ceza Dairesi 2023/10578 E. , 2023/9759 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/224 E., 2022/ 118 K. SUÇ : 4389 sayılı Bankalar Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 23.08.2004 tarihli iddianamesine konu eylemlerle ilgili olarak; Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.07.2006 tarihli ve 2005/21 Esas, 2006/316 Karar sayılı kararı ile sanığın 4389 sayılı Bankalar Kanunu'na (4389 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sonuç itibarıyla 11 yıl 8 ... hapis ve 623.629,10 YTL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, banka zararı olan 224.328,63 YTL'nin sanığa ödettirilmesine karar verilmiştir. 2.Anılan kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 05.07.2010 tarihli ve 2010/7230 Esas, 2010/11291 Karar sayılı ilâmıyla "...Yüze karşı verilen ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda 4389 sayılı Kanun'un 22/3 ve 765 sayılı TCK.nun 80.maddesi uygulanarak sanık hakkında 14 yıl hapis ve 748.355,10 YTL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve 765 sayılı TCK.nun 59.maddesi uygulanmadığı halde gerekçeli kararda anılan maddenin tatbiki suretiyle 11 yıl 8 ... hapis ve 623.629,10 YTL adlî para cezasına karar verilmesi suretiyle hüküm tesisi.." gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bozma sonrasında Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2011 tarihli ve 2010/333 Esas, 2011/42 Karar sayılı kararıyla sanığın 4389 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sonuç itibarıyla 11 yıl 8 ... hapis ve 623.627,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, banka zararı olan 224.328,63 TL'nin sanığa ödettirilmesine karar verilmiştir.