2. Ceza Dairesi 2011/17266 E. , 2011/11333 K. Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2.maddesi uyarınca 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezası 62/1.maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezası 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20,00 yeni Türk lirasından paraya çevrilerek neticeden sanığın 2.000,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, (...) (Yenihisa…
**2. Ceza Dairesi 2011/17266 E. , 2011/11333 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2.maddesi uyarınca 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezası 62/1.maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezası 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20,00 yeni Türk lirasından paraya çevrilerek neticeden sanığın 2.000,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, (...) (Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesinin 27/04/2009 tarihli ve 2007/318 esas, 2009/373 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/03/2011 gün ve 2010/3207/15908 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2011 gün ve 2011/160348 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında sonuç olarak 2.000,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılması şekilnde hüküm kurulmuş ise de; kararın gerekçe ve hüküm kısmında alt sınırdan ceza verildiğine ilişkin ibare bulunmasına rağmen, suçun işlendiği 30/03/2006 tarihi itibarıyla 5560 sayılı Kanun'un henüz yürürlüğe girmediği cihetle, para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2.maddesi uyarınca beş gün adli para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5237 sayılı TCK.’nun 61.maddesinin 9. fıkrasının, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmaması karşısında, adli para cezasının alt sınırının, anılan yasanın 52.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 5 gün olduğu gözetilmeden, cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtildiği halde temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak fazla hükmolunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 27.04.2009 gün ve 2007/318, 2009/373 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, kasten yaralama suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca, mahkemenin adli para cezasının tercih edilmesi yönündeki takdiri gözetilerek, adli para cezasında gün sayısının 5 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı yasanın 62/1.maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu bulunan adli para cezasının 4 gün olarak belirlenmesine, aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı, takdir edilen 20,00 TL.'den hesaplanarak, sonuç olarak sanığın 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.