2. Hukuk Dairesi 2015/8312 E. , 2015/22509 K. MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez (HMK. md. 196). Mahkemece davacı kadının delil listesinde yer alan ... Özer ve...İstifçi isimli tanıklar dinlenmeden hüküm kurulm…
**2. Hukuk Dairesi 2015/8312 E. , 2015/22509 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez (HMK. md. 196). Mahkemece davacı kadının delil listesinde yer alan ... Özer ve...İstifçi isimli tanıklar dinlenmeden hüküm kurulmuştur. Her ne kadar davacı kadın bu tanıkları dinletmekten vazgeçmiş ise de; davalı erkeğin bu vazgeçmeye açık izni bulunmamaktadır. O halde, davacı kadının delil listesinde gösterdiği ancak vazgeçtiği diğer tanıklar Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.