5. Hukuk Dairesi 2012/10634 E. , 2012/15491 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Emlak vergi değerleri ile ilgi…
**5. Hukuk Dairesi 2012/10634 E. , 2012/15491 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Emlak vergi değerleri ile ilgili gönderilen ... Belediye Başkanlığının 20.04.2011 tarihli yazısında; dava konusu taşınmazın 2011 yılı için m² vergi değeri 229,00-TL, 16.05.2012 tarihli yazısında, ise 1.038,00-TL olarak bildirilmiştir. Ayrıca aynı Belediye Başkanlığı tarafından 26.04.2012 tarihli yazı ekinde gönderilen emlak vergisi bildirim beyannamelerinin incelenmesinde; dava konusu 798 ada 30 parselin 2012 yılı için verilen, bir hissedarın beyannamesinde arsa m² değeri 1.145,05-TL, aynı parselin başka paydaşının beyannamesinde ise 143,13-TL olarak bildirilmiştir. İlgili Belediye Başkanlığından; yukarıda belirtilen yazılar arasındaki çelişki sorularak, mükellefler tarafından verilen beyanname bilgileri yerine, Arsa Mekrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen 2008, 2009, 2010 ve 2011 yıllarına ait emlak vergisine esas olan m² değerlerinin istenilmesinden, Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.