5. Hukuk Dairesi 2024/8891 E. , 2024/9807 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/228 Esas, 2023/1847 Karar YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.09.2022 Tarihli ve 2022/1195 Esas, 2024/1536 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Kıbrıs Caddesi No:5/1 Kapaklı/Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2023 Tarihli ve 2023/228 Esas, 2
**5. Hukuk Dairesi 2024/8891 E. , 2024/9807 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/228 Esas, 2023/1847 Karar YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.09.2022 Tarihli ve 2022/1195 Esas, 2024/1536 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Kıbrıs Caddesi No:5/1 Kapaklı/Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2023 Tarihli ve 2023/228 Esas, 2023/1847 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin Buca /İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.