5. Ceza Dairesi 2015/7215 E. , 2018/874 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, müşteki aşamalarda 2005, 2006 yazında sanıktan faiz karşılığı ödünç para aldığını beyan etmiş ise de; tapuda sanık ... adına en son satış işleminin yapıldığı "26/10/2005" yerine "2006 yılı" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım …
**5. Ceza Dairesi 2015/7215 E. , 2018/874 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, müşteki aşamalarda 2005, 2006 yazında sanıktan faiz karşılığı ödünç para aldığını beyan etmiş ise de; tapuda sanık ... adına en son satış işleminin yapıldığı "26/10/2005" yerine "2006 yılı" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanıklara yüklenen tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddelerine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 26/10/2005 ile inceleme günü arasında belirtilen sürenin gerçekleştiği, başkaca zamanaşımını kesen sebebin bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.