(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7516 E. , 2011/7548 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Hükme esas alınan 04.02.2009 tarihli fen bilirkişi raporunda "eski kadastro parselleri" ibaresi ile gösterilen siyah renkli komşu parseller bulunmaktadır. Bu nedenle, yörede yenileme kadastrosu olup olmadığının, parsel num…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7516 E. , 2011/7548 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Hükme esas alınan 04.02.2009 tarihli fen bilirkişi raporunda "eski kadastro parselleri" ibaresi ile gösterilen siyah renkli komşu parseller bulunmaktadır. Bu nedenle, yörede yenileme kadastrosu olup olmadığının, parsel numaralarındaki değişikliğin neden kaynaklandığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın, 2) Çekişmeli taşınmazlara komşu kadastro parselleri tespit edilerek Tümünün kadastro tespit tutanaklarının, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının getirtilmesi kuzeydeki ... Yağız mahallesi ile güneyde ... Hallaç mahallesine ait kenarlaştırılmış kadastro paftası ile bu bölümde yer alan komşu parsel tutanaklarının ve dayanağı kayıt ve belgelerin, 3) Yöreye ait 1957 tarihli orjinal renkli memleket haritası ile 628 parselin paftası getirtildikten sonra, çekişmeli taşınmazların 628 parselin bütünü içindeki yeri belli olacak şekilde dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1957 tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.