2. Hukuk Dairesi 2013/14524 E. , 2013/27704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul 6. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.12.2012 KARŞI OY YAZISI Davalı kadının kusuru olarak belirtilen tehdit olayı "ölümle tehdit" olayıdır. Davacı kocanın belirtilen kusurlarının davalının kusurundan daha baskın olduğu söylenemez. Taraflar mahkemenin de belirlediği gibi, eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş, diğer eşten boşanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat alamaz (TMK. md. 174/1-2). Bu sebeple, mahkemenin davalı davalı
**2. Hukuk Dairesi 2013/14524 E. , 2013/27704 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul 6. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.12.2012 KARŞI OY YAZISI Davalı kadının kusuru olarak belirtilen tehdit olayı "ölümle tehdit" olayıdır. Davacı kocanın belirtilen kusurlarının davalının kusurundan daha baskın olduğu söylenemez. Taraflar mahkemenin de belirlediği gibi, eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş, diğer eşten boşanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat alamaz (TMK. md. 174/1-2). Bu sebeple, mahkemenin davalı davalı kadının tazminat taleplerinin reddine ilişkin hükmü isabetli olup onanmalıdır. Değerli çoğunluğun bu yöne ilişkin (2) ve (3) numaralı bentlerdeki bozma görüşüne ve (1) numaralı bentteki kararın kusur gerekçesinin düzeltilerek onanması görüşüne katılmıyorum.