7. Ceza Dairesi 2023/17717 E. , 2024/2632 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/380 E., 2023/648 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, resmî Belgede Sahtecilik HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ... ve ...... ...... hakkında ilk derece mahkemesi kararının esastan reddine, sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun es…
**7. Ceza Dairesi 2023/17717 E. , 2024/2632 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/380 E., 2023/648 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, resmî Belgede Sahtecilik HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ... ve ...... ...... hakkında ilk derece mahkemesi kararının esastan reddine, sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, suça konu araçlardan ödeme yapılanların sahiplerine iadesi, yapılmayanların ise müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ...Temizlik İnş. Tic. ve Ltd. Şti. vekili, katılan ... vekili, katılan ... İnş. Tic. ve A.Ş. vekili, katılan Bulvar Otelcilik Tur. ve Tic. A.Ş. vekili, katılan ... ile vekili, katılan ... vekili, katılan ... Başkanlığı vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... mirasçıları vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... mirasçıları vekili, katılan Yeşiller Deri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, katılan ... vekili, katılan ... mirasçıları vekili, katılan İyi Gün Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, katılan ...İnşaat ve Eğitim Hizmetleri A.Ş. vekili, katılan ... vekili, katılan Elektroteknik Klima San. ve Tic. A.Ş. vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onama 1.Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talepleri yönünden; sanıkların üzerine atılı kaçakçılık ve resmî belgede sahtecilik suçları yönünden suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ... İnş. Tic. ve A.Ş vekili, katılan ..., katılan ... vekili, katılan ... Başkanlığı vekili, katılan ... vekili, katılan Yeşiller Deri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, katılan ... vekili, katılan İyi Gün Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, katılan ...İnşaat ve Eğitim Hizmetleri A.Ş. vekili, katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmıştır. 2.Suça konu araçlar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talepleri yönünden ise; suça konu araçlar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ