21. Ceza Dairesi 2016/7955 E. , 2016/7582 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanığın 2005 takvim yılında kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ...Madeni Yağlar Oto Petr. Ür. İnş. San. Tic. Ltd. Şti hakkında 05.06.2008 tarih VDENR-2008-321/28 sayılı vergi tekniği raporunun düzenlendiğinin belirtildiği görülmekle; faturaları düzenleyen şirket hakkında bahse konu vergi raporu uyarınca…
**21. Ceza Dairesi 2016/7955 E. , 2016/7582 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanığın 2005 takvim yılında kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ...Madeni Yağlar Oto Petr. Ür. İnş. San. Tic. Ltd. Şti hakkında 05.06.2008 tarih VDENR-2008-321/28 sayılı vergi tekniği raporunun düzenlendiğinin belirtildiği görülmekle; faturaları düzenleyen şirket hakkında bahse konu vergi raporu uyarınca dava açılıp açılmadığı araştırılarak varsa dava dosyasının ve düzenlenen tüm vergi raporlarının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı öneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra faturaların gerçek mal alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden faturaları düzenleyen şirket ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan deliller bir bütün olarak değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Farklı takvim yıllarında işlenen sahte fatura kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı cihetle sanığın 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suretiyle yüklenen suçları işlediği oluşa ve dosya içeriğine uygun şekilde kabul edildiği halde, her bir takvim yılı yönünden sahte fatura kullanmak suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması yerine, hangi takvim yılında işlenen suç için kurulduğu da anlaşılmayacak biçimde tek hüküm kurulması, 3-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen “erteleme” kurumunun sanık hakkında uygulanıp uygulanamayacağı hususunun kararda tartışmasız bırakılması, yasaya aykırı, 4-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.